1. Hvaða þættir hafa áhrif á val á öðrum efnum?
Meiri tæringarþol (sérstaklega í erfiðu umhverfi)
Léttari þyngd
Sérstakar fagurfræðilegar kröfur
Hagræðing kostnaðar
Sérstakir eðlis-/efnafræðilegir eiginleikar (td ó-segulmagnaðir, mikil endurspeglun osfrv.)

2.Hverjir eru augljósustu kostir þess að sink-ál-magnesíumhúðaðar stálspólur koma í stað galvaniseruðu spólanna?
Tæringarþol: Langt umfram venjulegt galvaniseruðu spólu, sérstaklega með frábæra mótstöðu gegn tæringu á-brún. Með sömu húðunarþyngd hefur varan lengri líftíma.
Sjálf-græðandi eiginleikar: Húðin hylur á áhrifaríkan hátt óvarið undirlag úr stáli við skurð eða rispur, sem seinkar þróun rauðs ryðs.
Framúrskarandi mótunarhæfni og rispuþol.

3.Hverjir eru kostir og gallar þess að nota ál-sinkblendihúðaðar stálspólur í staðinn fyrir galvaniseruðu spólur?
Kostir:
Hita- og há-oxunarþol: Framúrskarandi, nothæft í umhverfi allt að um það bil 315 gráður.
Tæringarþol: Frábær viðnám gegn brennisteinsdíoxíðtæringu í andrúmslofti, betri en galvaniserun.
Hita endurspeglun: Gott.
Ókostir: Meðalhófsvörn, lakari en sink-ál-magnesíum; hærri kostnað.

4.Hverjir eru kostir og gallar lífrænna húðaðra stálspóla í stað galvaniseruðu spóla?
Kostir:
Mikið úrval af litum og áferð: Uppfyllir fagurfræði byggingarlistar.
Viðbótartæringarvörn: Húðin veitir viðbótar líkamlega hindrun.
Sérstakur virkni: Eins og sjálf-hreinsun og UV-viðnám.
Ókostir: Hægt er að klóra húðunina og afhjúpa undirliggjandi lag; aukinn kostnaður; veðurþol fer eftir gæðum lagsins.
5.Hverjir eru kostir og gallar þess að álblendi kemur í staðinn fyrir galvaniseruðu spólur?
Kostir:
Léttur: Þéttleiki er aðeins-þriðjungur af stáli, sem býður upp á umtalsverða kosti í forritum sem krefjast þyngdarminnkunar.
Frábær tæringarþol: Þétt oxíðfilma myndast á yfirborðinu, ónæmt fyrir andrúmslofts- og sjótæringu, sem venjulega útilokar þörfina á viðbótarhúð.
Fagurfræði: Hægt er að ná fram ýmsum litum og áferð með meðferðum eins og anodizing.
Ó-segulmagnaðir, með framúrskarandi raf- og hitaleiðni.
Ókostir:
Hár kostnaður: Hráefnisverð er umtalsvert hærra en fyrir galvaniseruðu stál.
Lágur styrkur: Þó að sérstakur styrkur þess sé hár, er alger styrkur hans lægri en stál, sem þarfnast þykkari hluta til að ná sama styrk.
Lítill teygjanlegur stuðull: Viðkvæmari fyrir aflögun.

